东郊到家按摩软件开发（APP、小程序）、东郊到家软件搭建、东郊到家模式新玩法、东郊到家平台搭建

　　1.导航和结构

　　以首页布局为例，简单比较就可以看出二者在业务发展层面思路的巨大不同。布局差异较大，东郊到家给Banner以大位置，展现品牌代言人、东郊爱心慈善基金会、技师招募广告，而往约的首页黄金位置则被营销功能占据，是对黄金区域的巨大浪费，与界面设计法则相悖，也没有建立品牌的意识。

　　在第二层级，东郊到家主要呈现自己的项目内容，而往约则优先展示所在城市的技师，然后再展示可服务项目，界面设计上的这种做法，也与前文分析到二者对于业务发展的核心资源认知有所区别相印证。

　　在技师列表页面，二者整体布局一致，在细节处各有优劣，比较而言，往约的技师列表页提供的功能更全面，包含了东郊没有的视图方式切换、条件筛选等必要功能。在定位获取上，往约也做到了更小粒度，可以直接定位到小区或者写字楼一级，点开定位也可直接添加新的地址，产品体验更好。

　　关于搜索功能，东郊到家的搜索框入口更大更明显，往约则收起在右上角。从功能的使用普遍性和使用频次来看，在上门按摩这种场景下，用户会使用到搜索某个技师姓名的情形应该十分少见，除非是搜索此前下单过，明显服务水平较高的技师，但就服务场景来说，记住服务人员的名字也不是很普遍的事，提议可以把用户收藏和给过高分评价的技师在页面上部进行展示，帮助用户快速定位熟人。